Les déclarations contraires de l’enfant, qui
parle du prévenu comme de son « demi-frère », et du prévenu (qui a soutenu devant
les premiers Juges avoir tout récemment appris qu’elle n’était pas sa sœur, mais
uniquement sa demi-sœur, puisqu’ils n’avaient pas le même père – ce qui n’a aucun
sens [D. 1660]) sont incorrectes.
18.3 Il convient d’examiner tout d’abord les déclarations de S.________, essentiellement
sur la base des deux auditions faisant l’objet d’enregistrements vidéo.
18.3.1 S’agissant de la genèse des déclarations, S.________ a révélé les faits à l’accueil
parascolaire, en décembre 2019.