, « je vous dis la vérité », etc.), niant également les blessures constatées
sur le lésé, affirmant s’être seulement défendu et proclamant avoir lui-même été
blessé (D. 333-334 l. 158-178) – en contradiction avec les examens effectués le jour
des faits (ch. 17.6 ci-dessous).
17.3.2 Devant les premiers Juges, il a confirmé ses précédentes déclarations. Confronté au
fait qu’il ne se souvenait de rien le jour des faits, mais avait ensuite indiqué avoir été
agressé, il a dit s’être rappelé des faits, d’avoir été abordé (en anglais) par un tiers
pour une cigarette avant d’être « attaqué » ;