-17.6 ci-dessous). Les
déclarations du lésé sont donc considérées comme étant globalement relativement
crédibles.
17.3 Entendu le jour-même des faits, le prévenu a immédiatement indiquer ne se souvenir
de rien, si ce n’est qu’un « monsieur a commencé à s’embrouiller avec [lui] » (sans
pouvoir étayer ses propos), alors qu’il était sur le quai de gare, et avoir ensuite été
interpelé par la police sans savoir pourquoi. Il a dit n’avoir pas eu connaissance d’une
bagarre (D. 492 l. 24-30, 47-54, 59-60). Confronté aux témoignages selon lesquels
il aurait frappé le lésé, il a indiqué n’avoir aucun souvenir (D. 493 l. 62-74 ;