que le dossier semble établir qu’il n’a pas perdu connaissance pendant ce laps de
temps (D. 487 l. 84-85 ; 473 ; il est précisé à ce propos que, le 25 janvier 2020, le
lésé a été auditionné en fin de matinée au poste et non à l’hôpital, D. 485). Au
surplus, la partie plaignante a décrit les faits de manière libre et globalement
cohérente – exception faite de la confusion précitée.