I.15 AA)
17.1 À nouveau, la défense a plaidé que le prévenu, qui était sous l’effet de l’alcool, n’avait
pas l’intention de blesser E.________. Elle a en outre ajouté que la victime ellemême avait exclu avoir reçu des coups à la tête, de sorte que ceux-ci ne pouvaient
pas être retenus, malgré les déclarations des témoins – dont les déclarations
seraient erronées – et au vu de l’absence de « certificat médical » attestant d’une
blessure à la tête. Le Parquet général a quant à lui relevé que les témoins n’avaient
aucun intérêt dans la présente procédure et que leurs déclarations étaient