– et ce alors que lorsqu’il avait été auditionné par la
police neuchâteloise quelques deux mois après les faits, il avait dit consentir à
rembourser les dommages causés à C.________, étant précisé que ceux-ci avaient
déjà été chiffrés (D. 562 l. 20-22). En appel, il a estimé que C.________ voulait qu’il
lui paie une nouvelle voiture « juste à cause d’un problème de carrosserie » (D. 2423
l. 108-109).
15.3 C.________ a fourni un devis indiquant que les réparations nécessaires, portant tant
sur la porte que sur le rétroviseur et le feu clignotant du véhicule, s’élevaient à
CHF 3'435.10 (D. 554-557).