14. Faits de la nuit du 23 au 24 octobre 2019 (ch. I.6-7 AA)
14.1 La défense n’a pas contesté la fuite du prévenu et son opposition à son
appréhension, insistant sur le fait que le prévenu aurait été mordu par un chien
policier – ce que le Parquet général a réfuté (D. 2427 ; 2430).
14.2 La nuit des faits, entendu après la première intervention de police mais avant la
seconde, le prévenu a admis avoir fui à l’arrivée des agents. Il a également dit s’être
blessé en sautant par la fenêtre (D. 544 l. 20-25 et 34-37).