333 l.132-134). À ce
propos, il a montré une prise de conscience au mieux infime de la gravité des faits
commis et du problème d’alcool qu’il rencontre lors des débats de première instance,
en minimisant grandement les difficultés inhérentes à une abstinence – malgré ses
précédents échecs dans ce domaine (D. 1658), réfutant encore catégoriquement lors
de son audition en appel être quelqu’un de violent, en dépit des infractions figurant
à son casier judiciaire (D. 2423 l. 120-124). Il est aussi arrivé au prévenu de se
contredire dans deux phrases successives (D. 454 l. 248-253). Ces éléments ne sont
pas des signes de crédibilité.