Er hätte somit
auch auf die in Betracht zu ziehende Notwendigkeit einer Verwahrung hinweisen
müssen, zumal er eine therapeutische Massnahme als nicht indiziert erachtete
(amtliche Akten BVD, pag. 1400 f.). Ein solcher Hinweise hätte das in Revision zu
ziehende Urteil bezüglich der Anordnung einer Verwahrung oder einer stationären
Massnahme wesentlich beeinflussen können. Es kann dazu auf die zutreffenden
Ausführungen der Generalstaatsanwaltschaft verwiesen werden (pag. 33–37).