Denn dieser habe
beim Verurteilten eine aus seiner Sicht wahrscheinliche Persönlichkeitsentwicklung
prognostiziert, die jedoch nicht wie von ihm erwartet eingetroffen sei. Die Problematik hierbei sei, dass Dr. med. C.________ alternative Entwicklungsmöglichkeiten
wie beispielsweise der eingetroffenen, wonach nur leichtgradige und damit die Risikobewertung auch nur leicht günstig beeinflussende Veränderungen eingetreten
seien, ebenso wie ein vollständiges Bestehenbleiben der damals vorhandenen
Persönlichkeitsmerkmale nicht diskutiert habe.