den Umstand, dass die Bedeutung der Streitsache und die Schwierigkeit des Prozesses nach wie vor bzw. auch oberinstanzlich als unterdurchschnittlich bzw. eher
unterdurchschnittlich zu bewerten ist, indes in oberer Instanz wiederum ein leicht
erhöhter Zeitaufwand geboten war (der Beschuldigte und der Privatkläger haben
sich auch in oberer Instanz gegenseitig mit unnötigen Beweisanträgen torpediert
und so den Aktenbestand um einen weiteren Aktenband aufgebläht), gerade noch
gerechtfertigt. Ein Honorar von CHF 9'095.00 entspricht zudem einer Ausschöpfung des – für das oberinstanzliche Verfahren zur Anwendung gelangenden – or-