________ [pag. 1288], pro forma Rechnungen und Bestätigung Zollämter [vgl.
pag. 1416, 1419 und 1420, 1641 ff.]) und andererseits einen Verkauf und Rückkauf
des Bildes zumindest nahelegen (vgl. dazu Zahlungsbelege/Zahlungsanweisungen,
pag. 411 f. und 666 f.), ergibt aber auch die Behauptung des Privatklägers, wonach
keinerlei Vereinbarungen bezüglich des Bildes getroffen worden seien, angesichts
der klar gegenteiligen schriftlichen Unterlagen absolut keinen Sinn. Mithin lässt sich
weder die Version des Beschuldigten noch diejenige des Privatklägers mit den
tatsächlichen Umständen und den objektiven Beweismitteln in Einklang bringen.