1196 f., pag. 688 Z. 300 f.).
Nicht erstellt ist jedoch, dass der Beschuldigte das Bild «E.________» am 9. Juni
2017 eigenmächtig und ohne Zustimmung des Privatklägers beim I.________ abgeholt hat. Vielmehr trifft das Gegenteil zu: Der Privatkläger hat selber eingeräumt,
dass es die Aufgabe des Privatklägers gewesen sei, das Bild am 9. Juni 2017 beim
I.________ zu holen. So führte er in seinem Strafantrag vom 10. April 2018 wortwörtlich aus:
«Am 9. Juni 2017, als ich mich um meinen Sohn kümmerte, der Prüfungen für das französische Bac
in Genf abzulegen hatte, vertraute ich [dem Beschuldigten] zum 8. Mal seit dem 27. Januar 2017 die
Aufgabe an, das Gemälde im I.______