Es ist nachgewiesen, dass der Beschuldigte im vorliegend relevanten Zeitraum
ebenfalls solche Liquiditätsprobleme hatte und trotzdem seinen Lebensstil nicht
beschränkte oder auf hohe Auslagen im Zusammenhang mit der Verifizierung der
Urheberschaft des Gemäldes E.________ nicht verzichtete.
Der Privatkläger hatte den Beschuldigten in diesem Zusammenhang immer wieder
mit dem Vollzug von Geschäften zur Geldbeschaffung beauftragt und ihn schliesslich im September 2016 auch zum Geschäftsführer mit Einzelzeichnungsberechtigung der Firma «R.________ AG» ernannt.