Die beschriebenen Wahrnehmungen über das Verhalten des Beschuldigten
betreffen eine Zeit entweder deutlich vor oder deutlich nach dem Vorfall vom
9. Juni 2017 und sind auf Grund der offensichtlichen Verbundenheit mit dem
Privatkläger stark subjektiv. Sie lassen deshalb keinerlei Rückschlüsse auf die
Absichten des Beschuldigten und dessen Verfassung im Tatzeitpunkt zu.
4) Keiner der Berichte liefert auch nur ansatzweise einen ernstzunehmenden
Hinweis auf eine klare Rechtslage in Bezug auf die Eigentumsverhältnisse am
Bild «E.________» im Sinne eines Herausgabeanspruchs. Im Übrigen besteht
im Verfahren nach Art.