12
eine mögliche neue Tatvariante ergibt. Als Beispiel wird regelmässig der Fall erwähnt, dass das Gericht anstatt der angeklagten Veruntreuung auch eine rechtliche
Würdigung des Sachverhalts als Betrug für möglich erachtet, die Anklage indessen
nicht sagt, durch welches Verhalten der Angeklagte sich arglistig verhalten haben
soll. In solchen Fällen wird die Staatsanwaltschaft eingeladen, den Sachverhalt der
Anklage in Bezug auf das Merkmal der Arglist zu ergänzen (BGer 6B_171/2022
vom 29. November 2022 E. 3.4.1).