Der Verteidigung ist beizupflichten, dass es
sich beim hier umstrittenen Observationsmaterial um einen rechtswidrig erlangten
Beweis handelt (vgl. Beschluss der Beschwerdekammer BK 18 503 vom 8. Februar
2019 E. 4.3, pag. 394). Von Privaten rechtswidrig erlangte Beweise sind gemäss
der bundesgerichtlichen Rechtsprechung allerdings verwertbar, wenn sie von den
Strafverfolgungsbehörden rechtmässig hätten erlangt werden können und
kumulativ dazu eine Interessenabwägung für deren Verwertung spricht (BGE 146
IV 226 E. 2.1; Urteil des Bundesgerichts 6B_1285/2019 vom 22. Dezember 2020
E. 6.3.3; je mit Hinweisen).