Le fait qu’il n’y ait pas trace de
cet élément dans l’expertise psychiatrique n’est pas pertinent dès lors que cette
question ne relève pas de la compétence de l’expert. Il est donc retenu que le
prévenu a agi dans un état de détresse profonde concernant les faits renvoyés aux
ch. I.1 et I.2 AA. Une peine atténuée apparait concrètement justifiée en prenant en
considération l’ensemble des circonstances très particulières (MARC PELLET, op. cit.,
no 15 ad art. 48 CP).