De plus, selon lui, les bons soins
accordés par le prévenu à sa fille seraient à relativiser fortement, vu le dénuement
dans lequel ils se trouvaient, sans argent ni logement et étant tributaires de la
générosité de tiers. Le Parquet général a en outre indiqué que, contrairement à ce
qu’a retenu l’instance précédente, le prévenu avait cherché à ce que E.________
quitte le territoire suisse, mais en a été empêché en raison de l’expiration du
passeport de l’enfant. Par ailleurs, le Parquet général a dit estimer qu’un état de
nécessité n’entrait pas en ligne de compte, puisque E.________ n’était pas en
danger au foyer (D. 992).