soit les deux
personnes ayant procédé à l’audition du prévenu le 15 juin 2016) a déployé des
effets matériels dès le 15 juin 2016 déjà. En effet, E.________ a été placée au foyer
dès cette date et l’APEA a auditionné le prévenu et lui a exposé sa décision le jour
en question. Ainsi, ladite décision avait déjà été exécutée et, partant, déployait déjà
des effets objectivement constatables par le prévenu, et ce dès le 15 juin 2016. Au
surplus, elle avait été exposée au prévenu en détails quant au placement – lequel
ne pouvait avoir lieu sans un retrait du droit des parents de déterminer le lieu de
séjour de E.________