De plus, il ressort des déclarations du
prévenu lui-même (de surcroît confirmées par celles de Y.________), que ce dernier
savait qu’il n’avait pas le droit de retirer sa fille du foyer où elle avait été placée et
qu’il s’exposait à des poursuites pénales par son comportement. Dès lors, la
2e Chambre pénale considère comme établi le fait que le prévenu avait parfaitement
conscience du caractère impératif du placement de sa fille, ainsi que du retrait du
droit de déterminer le lieu de résidence qui est inhérent à un tel placement – lequel
ne peut être ordonné sans un tel retrait.
12.10 Par ailleurs, il est important de rappeler que E.__