10. Arguments des parties
10.1 Les parties ont essentiellement fait valoir des arguments juridiques. Toutefois, le
Parquet général a indiqué que le prévenu avait parfaitement conscience du
placement de sa fille E.________ et du fait que le droit de déterminer le lieu de sa
résidence lui avait été retiré, tandis que la défense a admis que le prévenu savait
que ses actions n’étaient « pas réglo », même si un certain flou concernant sa
compréhension de la décision de l’APEA ne pouvait pas être écarté (D. 992-994).