an, der Beschuldigte habe ihm die Miete gegeben, was mit den Aussagen der übrigen Verfahrensbeteiligten übereinstimmt. Der Beschuldigte war derjenige, der über die örtlichen
Kenntnisse und Beziehungen verfügte und deshalb die Wohnung an der
DE.________ (Strasse) in Bern sowie den Citroën Jumper organisieren bzw. den
anderen zur Verfügung stellen konnte. Der Beschuldigte liess die anderen für sich
arbeiten. Zwar hat er sie in irgendeiner Form entschädigt, wie aus den Aussagen
aber hervorgeht, waren sie sicherlich nicht gleichberechtigte «Partner».