Für sich allein betrachtet deuten Indizien jeweils
nur mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit auf eine bestimmte Tatsache hin. Der
Indizienprozess als solcher verletzt weder die Unschuldsvermutung noch die aus
ihr abgeleiteten Teilrechte. Auf das einzelne Indiz ist der Grundsatz «in dubio pro
reo» denn auch nicht anwendbar. Gemeinsam – einander ergänzend und verstärkend – können Indizien zum Schluss führen, dass die rechtserhebliche Tatsache
nach der allgemeinen Lebenserfahrung gegeben sein muss (vgl. Urteile des Bundesgerichts 6B_360/2016 vom 1. Juni 2017 E. 2.4, nicht publ.