Gemäss dieser
Darlegung hätte der Beschuldigte das Parkverbotsschild folglich überhaupt nicht
wahrnehmen und entsprechend auch nicht als Aufhebungstafel interpretieren können. Für den Umstand, dass der Beschuldigte die Signalisation beim erstmaligen
Durchfahren nicht als Aufhebung der Geschwindigkeitsbeschränkung auffasste
bzw. überhaupt nicht bemerkte, spricht zudem, dass er nach dem Radar nochmals
an die Stelle zurückfahren musste, um sich zu vergewissern, welche Geschwindigkeit an der betreffenden Stelle zulässig war (pag. 531 Z. 28 ff.; pag. 533 Z. 5 f.).
Eine Missinterpretation des fraglichen Parkverbotssignals ist folglich nicht dargetan.