9. Beweisergebnis der Vorinstanz
Die Vorinstanz gelangte im Rahmen ihrer Beweiswürdigung zusammengefasst zum
Ergebnis, dass es nicht plausibel erscheine, dass E.________ in einer Wohnung,
wie jener an der F.________strasse, über längere Zeit hinweg gewohnt haben soll.
Die Vorinstanz ging aufgrund der Beweislage davon aus, dass E.________ die
Wohnung an der F.________strasse nur pro forma übernommen habe, damit sie
eine Adresse vorweisen könne, tatsächlich aber dort nie gewohnt habe. Die Vorinstanz erklärte sich überzeugt davon, dass E.____