42. Appréciation de la Cour de céans
42.1 En l’espèce, la première instance a prononcé l’acquittement du prévenu pour la
prévention de dommages à la propriété uniquement en vertu du principe in dubio
pro reo. Il s’ensuit que c’est à juste titre que la première instance n’a pas rejeté
l’action civile, l’hypothèse de l’art. 126 al. 2 let. d CPP étant manifestement donnée
en l’espèce. Il convient de confirmer ce point.

51
IX. Frais