Le Pacte ONU II ainsi que la Convention sur les
droits de l’enfant, invoqués sans aucune précision par la défense, ne modifient en
rien cette conclusion.
38.5 A titre superfétatoire, la 2e Chambre pénale constate que l’intérêt public à
l’expulsion du prévenu primerait de toute manière l’intérêt de ce dernier à demeurer
en Suisse. En effet, le prévenu a commis un nombre impressionnant d’infractions
s’en prenant à l’intégrité physique, à la vie et à la liberté de plusieurs personnes.