36. Arguments des parties
36.1 La défense a fait valoir qu’il convient de faire usage de la clause de rigueur, car
une expulsion constituerait une ingérence dans la vie privée du prévenu. De l’avis
de la défense, le cas de rigueur est manifeste, en particulier vu la relation du
prévenu avec son fils. S’agissant de la pesée des intérêts, la défense a relevé que
le prévenu n’a plus commis aucune infraction depuis trois ans et que le risque de
récidive est nul ; la menace de l’ordre public n’est ainsi plus réelle ni actuelle.