En ce qui concerne
le fait de « prendre l’agent V.________ de haut » et de bomber le torse, la Cour est
d’avis que l’intensité requise pour admettre des violences n’est pas atteinte en
l’espèce. Il a ensuite été retenu que le prévenu s’était montré agressif et s’était
opposé violemment à son interpellation ; faute de description précise dans l’acte
d’accusation de comment le prévenu s’y est pris, la Cour est dans l’impossibilité
d’examiner si ces actes doivent être qualifiés de « violents » au sens de l’art. 285
CP. Il a enfin été retenu que le prévenu avait donné un « coup de boule » à l’agent
V.________ ;