Si la 2e Chambre pénale ne peut que regretter cette attitude et ce
revirement en procédure, de l’avis de la Cour, il ne saurait en être déduit
quelconque signe d’absence de crédibilité. En ce qui concerne l’évènement le plus
grave, à savoir celui du 14 mai 2019, il doit être relevé que Q.________ l’a évoqué
tant lors de son audition du 11 juin 2019 que lors de son audition du 19 juin 2020.
De la manière dont elle en parle, il ne fait aucun doute pour la 2e Chambre pénale
que cet évènement l’a fortement marquée ; elle n’a d’ailleurs pas pu réentendre
l’enregistrement de cet évènement (D. 68 l. 300 et l. 322-324).