16. Vorbringen der Parteien
Die Generalstaatsanwaltschaft führte anlässlich der oberinstanzlichen Hauptverhandlung aus, sie erachte in Abweichung zur Vorinstanz nebst dem objektiven auch
den subjektiven Tatbestand von Art. 122 Abs. 3 StGB und damit die vollendete
schwere Körperverletzung gemäss der Hauptanklage als erfüllt. Die Argumentation
der Vorinstanz hinsichtlich dem Irrtum über den Kausalverlauf überzeuge nicht. Um
den subjektiven Tatbestand bejahen zu können, müsse sich der Vorsatz auf die
schwere Schädigung beziehen.