Es habe für die Staatsanwaltschaft
demnach kein Anlass bestanden, das Urteil des Bundesgerichts abzuwarten. Für
die Frage der Nichtigkeit sei es ferner ohnehin irrelevant, ob die Staatsanwaltschaft
habe erkennen können, dass eine Beschwerde im Zusammenhang mit Art. 6a Co-
vid-19 V hängig gewesen sei. Entscheidend sei einzig und alleine, ob sich ein einem Entscheid anhaftender Mangel als offensichtlich oder zumindest leicht erkennbar erweise, was unabhängig von einer Beschwerde der Fall wäre. Nach
Art. 410 Abs. 1 StPO seien im Revisionsgesuch die angerufenen Revisionsgründe
zu bezeichnen und zu belegen.