Vor diesem Hintergrund teilt die Kammer die Auffassung der Vorinstanz
und der Staatsanwaltschaft, wonach reines Prahl- und Imponiergehabe des Beschuldigten den Grund für die massive Beschleunigung darstellte. Nach Überzeugung der
Kammer wollte er vor dem Junglenker neben sich und den beiden Straf- und Zivilklägerinnen auf der Rückbank mit seinem Fahrkönnen angeben. Auch der grosse
Altersunterschied spricht dafür, dass er den Jüngeren zeigen wollte, was in Wagen
und Lenker steckt. Kurz darauf schien er zu merken, dass er die Situation massiv
falsch eingeschätzt hatte («Shit» oder «Scheisse» gemäss den Aussagen des Strafklägers [pag. 149, Z. 52; pag. 154, Z. 34 f.;