Der Beschuldigte selbst konnte
diesbezüglich mangels Erinnerung keine Angaben machen. Er sagte einzig oberinstanzlich aus, er habe auf der Kamera (recte: den Videoaufnahmen) gesehen, dass
die Strasse nass und die Sichtverhältnisse gut gewesen seien. Aufgrund der Nacht
sei es dunkel gewesen (pag. 1244, Z. 12 ff. und Z. 19 f.). Der Strafkläger (pag 150,
Z. 113) und die Straf- und Zivilklägerin 2 (pag. 177, Z. 158) führten ihrerseits aus, die
Sichtverhältnisse seien klar bzw. gut gewesen.