Eine erneute eingehende Würdigung der Aussagen von O.________
kann vorliegend unterbleiben. Relevant ist einzig die Frage, ob eine derartige Einwirkung stattgefunden hat und die Aussagen des Strafklägers sind – wie dargelegt –
diesbezüglich klar und glaubhaft. Ebenso wenig hat die Kammer entgegen den Ausführungen der Verteidigung (pag. 1254) das Urteil der 2. Strafkammer SK ________,
in dem der Vorwurf der üblen Nachrede betreffend O.________ zu beurteilen war,
zu überprüfen. Denn diesem lag eine gänzlich andere Fragestellung zugrunde: Die
2. Strafkammer hatte im zitierten Urteil zu prüfen, ob der Strafkläger die fraglichen
Aussagen tatsächlich gegenüber O.____