181, Z. 32 f.). Die Strafund Zivilklägerin 2 präzisierte an der vorinstanzlichen Hauptverhandlung, sie wisse
nicht, ob er gebremst habe oder einfach vom Gas gegangen sei. Eine Vollbremsung
habe sie auf alle Fälle nicht bemerkt (pag. 711, Z. 13 ff.). Auch unter diesem Aspekt
macht ein physisches Eingreifen durch den Beifahrer wenig Sinn. Die Vorinstanz
verwarf die Aussagen von O.________, wonach ihm der Strafkläger im Spital erzählt
habe, er habe dem Beschuldigten einen Schlag an die Schulter gegeben bzw. ins
Lenkrad gegriffen, als unglaubhaft (pag. 861 f., S. 38 f. der erstinstanzlichen Urteilsbegründung). Eine erneute eingehende Würdigung der Aussagen von O.___