Mit der Vorinstanz gelangt auch die Kammer zum Schluss, dass die Straf- und Zivilklägerinnen und der Strafkläger insgesamt detaillierte, stimmige und schlüssige Aussagen machten. Gründe für eine Falschbelastung oder Hinweise auf eine Absprache
sind keine ersichtlich. Wie dargelegt offenbaren die gemachten Aussagen keine
übermässige Belastung des Beschuldigten, Aggravierungen oder Ungereimtheiten.
Auch im Rahmen der oberinstanzlichen Verhandlung belastete die Straf- und Zivilklägerin 2 den Beschuldigten nicht über Gebühr, sondern gab an, einzig aufgrund
der Geschichte mit dem Reinlangen und dem fehlenden Dank an den Strafkläger
wütend auf ihn gewesen zu sein (pag. 1251, Z. 8 f.).