Gleiches gilt
auch bezüglich der Wahrnehmung, ob einem Fahrzeugführer ins Lenkrad gegriffen
wurde oder nicht.
Die Verteidigung brachte oberinstanzlich weiter vor, die Straf- und Zivilklägerin 1
habe zunächst ausgesagt, sie habe gar nicht realisiert, dass sie einen Unfall gehabt
hätten. Trotzdem wolle sie die Tachonadel gesehen haben, wie sie vor dem Unfall
auf 180 km/h zurückgegangen sei (pag. 1252). Zwar gab die Straf- und Zivilklägerin
1 anlässlich ihrer ersten Einvernahme zu, ihre Erinnerung sei bruchstückhaft (pag.
162, Z. 58) und sie könne sich nicht daran erinnern, aus dem Auto geschleudert
worden zu sein (pag. 163, Z. 74 f.).