und gab ergänzend an, dass er selber nicht gesehen habe, dass bzw. ob der Beschuldigte Alkohol konsumiert habe.
Im Hinblick auf den Umstand, wonach die angeblich erste Aussage von G.________ hierzu in den Akten
nicht dokumentiert ist und er bereits bei der erst möglichen Gelegenheit eine Erklärung und Berichtigung
einbrachte, kann dessen Aussage nicht als Widerspruch gedeutet werden. Eine entsprechende Äusserung von G.________ – hat eine solche denn tatsächlich stattgefunden – vermag damit nach Ansicht
des Gerichts nichts an dessen grundsätzlicher Glaubwürdigkeit zu ändern.