16. Oberinstanzliche Vorbringen der Parteien
Von Seiten der Generalstaatsanwaltschaft wurde im Wesentlichen vorgebracht,
dass es gemäss Rechtsprechung nicht darauf ankomme, wie lange eine überhöhte
Geschwindigkeit gefahren werde. Eine Geschwindigkeitsmessung mittels Radar
oder Laser sei immer eine Momentaufnahme. Zu generell seien sodann die Feststellungen der Vorinstanz, wonach der Streckenabschnitt übersichtlich und zum
konkreten Zeitpunkt wenig befahren gewesen sei.