Die
Generalstaatsanwaltschaft replizierte mit Schreiben vom 29. März 2022 (pag. 174
ff.) und der Beschuldigte reichte mit Eingabe vom 14. April 2022 seine Duplik zu
den Akten (pag. 181 ff.). Mit Verfügung vom 19. April 2022 erachtete die Verfahrensleitung den Schriftenwechsel als abgeschlossen und stellte den schriftlichen
Entscheid der Kammer in Aussicht (pag. 185 f.). Advokat Dr. iur. B.________ reichte mit Schreiben vom 3. Mai 2022 sodann seine Honorarnote zu den Akten (pag.
188 ff.).