11. Vorbringen des Beschuldigten
Der Beschuldigte brachte in rechtlicher Hinsicht sinngemäss und zusammengefasst
vor, dass eine Bestrafung über Art. 9 Abs. 1 BGST zur Durchsetzung der Maskenpflicht nichtig und rechtswidrig sei (pag. 302). Es bestehe keine besondere Lage
nach Art. 6 Abs. 1 des Epidemiengesetzes (EpG; SR 818.101), sodass auch eine
Maskenpflicht nicht rechtmässig sei (pag. 300). Im Weiteren sei eine Maskenpflicht
nicht verhältnismässig und verletzte die Menschenwürde, das Recht auf Leben und
persönliche Freiheit, die körperliche und geistige Unversehrtheit sowie die Bewegungsfreiheit (pag. 303 f.).