05 103 023) war der Beschuldigte nie als Anteilsinhaber verzeichnet; zuletzt waren dies die T.________(GmbH) und J.________. Der
Beschuldigte machte bisher auch nie geltend, die T.________(GmbH) oder seine
Ex-Frau hätten die Anteile nur als Strohpersonen für ihn gehalten. J.________ fungierte Jahre lang bis im August 2011 als Gesellschafterin und Geschäftsführerin
und steckte offenbar auch noch zusätzliches Geld in die Firma. Der Beschuldigte
führte selbst aus, er habe seine Ex-Frau in die Belange der L.________(GmbH) involviert (pag. 18 726 Z. 148 ff.). Demzufolge kann hier – in Übereinstimmung mit
der Vorinstanz – nicht von einer zur Einmann-AG analogen Situation gesprochen
werden.