_ hätte der Beschuldigte dort auch
persönliche, pfändbare Gegenstände gehabt.
Hinsichtlich der Bewegungen auf dem Migros Bank Privatkonto Nr. ________ kam
die Vorinstanz zum Schluss, dass die entsprechenden Mittel (auch) dem Beschuldigten zugestanden hätten: Das Konto habe auf ihn gelautet, er habe das Geld auf
ein auf ihn und die Ehefrau lautendes Konto transferiert und das Geld dürfte nicht
etwa aus dem Verkauf der V.________, sondern aus Einnahmen der gemeinsam
betriebenen Bar AE.________ gestammt haben. Der Erlös der V.________ sei
demgegenüber in den Kauf der Liegenschaft AP.________ geflossen. Es gebe dabei keine andere Erklärung für die Transaktionen.