05 102 008 Z. 318 ff.). Später argumentier-

26
te er, alle Mieter der Liegenschaft hätten Einzahlungsscheine von ihm gehabt, da
er nach der Renovation die Erstvermietung habe machen müssen, weshalb sie jeweils auf das Konto der L.________(GmbH) und nicht direkt der C.________ (AG)
einbezahlt hätten (pag. 18 728 Z. 241 ff.). Oberinstanzlich führte der Beschuldigte
aus, dass er alles an U.________ ________ weitergeleitet habe. Er habe diesen
laufend gesehen, wobei U.________ ________ nie geltend gemacht habe, dass
etwas gefehlt habe (pag. 19 110 Z. 29 ff.).