Weiter seien nach Angaben des Beschuldigten ihm
bzw. der L.________(GmbH) in der Folge die Hypotheken gekündigt worden (pag.
07 162 494). Aufgrund dessen sei die Familie U.________ mit Hypothekardarlehen
vom 29. Juli 2004 eingesprungen, dies im Austausch gegen die auf der Liegenschaft lastenden Schuldbriefe (vgl. pag. 07 162 394 f.). U.________ ________ habe der Beschuldigte seinerzeit über die S.________(AG) als Kunden übernommen.
Einzelne Einheiten am N.________ seien damit bereits ins Eigentum der
C.________ (AG), welche anfangs 1987 mit U.________ ________ als einzigem