Bei der
staatsanwaltschaftlichen Einvernahme führte er aus, dass es sich dabei durch
D.________ um einen gezielten und vorsätzlichen Tritt gehandelt habe (pag. 56 Z.
108 ff.: pag. 57 Z. 140 ff.). Relativierte dies jedoch kurz darauf insofern, als dass er
es als Aussenstehender als ein «intuitives» Verhalten beurteilen würde und dies von
D.________ wohl im Affekt erfolgt sei. So führte er auch aus, dass das gewählte
Mittel des Vorgenannten nicht «optimal» gewesen sei (pag. 55 Z. 54 ff.; pag. 294 Z.
4 ff.). Betreffend seine Beziehung zu D.________ gab er an der staatsanwaltschaftlichen Einvernahme an, dass dieser ein sehr enger Kollege von ihm sei und er sich
zu ihm verbunden fühle (pag.