Un quelconque a priori à l’égard du prévenu est
également exclu, du fait qu’elle ne le connaissait pas et qu’elle ne l’avait jamais
vu avant l’appel vidéo.
10.4.5 A l’issue de l’appréciation des moyens de preuve au dossier, la 2e Chambre pénale
est convaincue de la crédibilité des déclarations de K.________ et de O.________
et de la fiabilité des informations fournies par ceux-ci. Le fait que le prévenu a nié
avec constance et énergie avoir subtilisé la tablette en cause ne saurait susciter le
moindre doute à ce sujet. L’administration de la preuve en général lui est en effet
manifestement et bien suffisamment défavorable.