Une autre légère
incohérence, sans conséquence, est également à relever quant à la présence du
prévenu sur le chantier le jour de la disparition de la tablette. Alors que devant la
police il avait indiqué n’avoir travaillé qu’un seul jour seulement sur le chantier en
cause (D. 42 l. 1), soit le 27 juillet 2020, il a précisé devant la Juge de première
instance qu’il n’avait travaillé qu’un demi-jour, le 27 juillet 2020 (D. 134 l. 38).
10.4.3